Your current location:Home > Latest news text

食神

色盲测试图难倒正常人、骗过AI 专家解读检测真相_我的网站

靳东疑暗讽金星

A |     

     阿里云优惠券 先领券再下单        

前言

    逛站长论坛的时候,看到有有网友抱怨,“每天从早干到晚,没有收录”,“以前做网站不管收入和流量,但最起码会收录”。    但是就目前搜索引擎的尿性,收录了不给排名,你又能把他怎么样?    

         收录是一张门票,你想要获得搜索引擎的流量,收录这张门票必须获得。    但话说回来,从早年没有出现太多平台开始,搜索引擎就是通向互联网的大门。而后个大厂拥抱移动互联网后,都学会了把流量握在自己手中。            最近,几张超高难度的色盲测试图在网上刷屏:有人明明视力正常却认不出图中数字,让AI来识别,AI也频频翻车。难道真的就必须做收录了???    

分头行动

    我在很久以前也写过一些SEO相关的文章,比如下面几篇    
        
  • 没有SEO的DiscuzQ 值不值得站长选择?
  •     
  • 再入SEO怪圈,到如今依然不明白建站的意义
  •     
  • 现代SEO:让搜索引擎抓取一半的内容
  •     
    有兴趣的可以去看看。(注:文章的时间,因为之前使用了一款插件将几年前的文章重新更新推送了一下)    上门的文章从需不需要SEO到如今的SEO怎么办,都有个人的小小见解。自从去年把手里的域名该卖的卖,网站该关的关。也认识到搜索引擎给网站站长们的流量越来越少,加上AI的崛起,包括我自己问问题都是问豆包和deepseek,百度一般都很少在进入,除非确实搜索一些技术的问题。不少人对着手机屏幕反复确认,开始怀疑自己“是不是隐性色盲”。       一张小小的圆点图,到底是怎么测出辨色能力的?为什么视力正常的人也会答错?驾照、职业体检的色觉标准又是什么?色盲图的“小心机”        测的不是视力,是辨色差        我们平时见到的、由彩色小圆点组成、藏着数字或图案的测试图,在医学上有个正式名字——假同色图。

B |        首都医科大学附属北京同仁医院眼科副主任医师田磊介绍,这类图谱的设计逻辑,就是故意把图案和背景的明暗度拉到接近水平,只依靠细微的颜色差异区分信息。    事情已经摆在面前了。人眼视网膜上有三类视锥细胞,分别对不同波长的光敏感,构成了我们感知红、绿、蓝三色的生理基础。正常色觉者能捕捉到这些细微色差,把数字从背景里“分离”出来;而红绿色觉异常者分辨红绿差异的能力下降,图案就会和背景“融”在一起。

C | 所以是时候分头行动了。色盲测试图难倒正常人、骗过AI 专家解读检测真相        这也是为什么很多人疑惑:我视力明明很好,怎么会答不对色盲图?田磊强调,假同色图检查有非常严格的前提:必须在标准光照、固定观看距离、规定时长内,使用合格的纸质原版图谱完成。    

         

矩阵

    这个词语当时不知道是哪个职场天才起的,看着挺高端,我来给大家翻译翻译:就是市面上所有的流量平台都开通账号同步更新。

D | 我们在网上看到的图,大多经过扫描、拍照、多次压缩,再经过不同亮度、色温的电子屏幕显示,颜色早就偏离了原始标准。再加上环境光反射的影响,原本的辨色题很容易变成“猜图形题”。    这样不管在哪个平台都能被人看到。但是唯一的问题就是工作量增加。       “标准色觉检查应该看一组图,而不是一张图;单张难图答错,不能诊断色盲。”田磊提醒,对着手机自测只能当娱乐,绝不能以此给自己下“色盲”的诊断。       针对“AI也认错色盲图”的热议,田磊解释,人眼和AI的识别逻辑本质完全不同:人眼是通过视锥细胞感知光波,再经视网膜和大脑的颜色对立加工形成色觉,是生理性的判断;而A没有视锥细胞,它读取的是一张张由像素构成的数字图像,依靠训练中学到的轮廓、纹理、形状来识别内容。    如:抖音/快手/bilibili/微博/微信公众号/小红书/今日头条/西瓜视频.......    所有的都来一套。色盲图恰恰刻意弱化了形状信息,把答案藏在细微色差里。

E | 如果图像在传播中色差进一步损失,AI就只能靠轮廓“猜答案”,出错也就不奇怪了。色盲测试图难倒正常人、骗过AI 专家解读检测真相        AI识别错误说明的不是“AI色盲”,而是普通图像识别不能直接等同于医学色觉检查。田磊表示。色盲≠色弱        驾照和职业体检到底卡在哪?        比起“能不能认出图”,更多人关心的是:色觉异常会不会影响考驾照、找工作?田磊介绍,我国现行机动车驾驶证体检对辨色力的核心要求,是无红绿色盲。    不难看出,当年百度作为中国唯一的互联网入口,变成了现在很多的小入口,可谓相当专精。    如果搜索引擎这条路很难走,不妨换一条路来走一下,说不定这些平台获得的流量更加的精准和高效。原因很直观:交通信号体系里,红、绿分别承担“停止”和“通行”的核心信息,直接关系道路安全。    

话分两头

    但是话说回来,如果去做其他平台,约束肯定会有的,比如我的百家号现在都没有解封。色盲测试图难倒正常人、骗过AI 专家解读检测真相        但公众普遍存在一个误区:觉得色弱和色盲完全一样,觉得“只要色弱就不能开车”。

F |     而我为什么这么多年依然保留做一个博客啊什么的来写写东西,就是不想被平台所约束,当然如果你违规,平台一样给你限流。这样大体还是成了无用功。    所以关于SEO我们就保持平常心态,收不收录其实已然不重要,因为其他平台我们都有账号。驾照体检关注的核心是红绿色盲,并不是“所有色弱都不能开车”。都可以获得流量。

G | 田磊明确表示,色弱和色盲处在同一个色觉异常谱系上,程度不同:色弱依然能分辨相关颜色,只是在颜色接近时分辨能力下降;色盲则是某一类颜色的识别能力存在明显缺陷。    

结语

    其实说的这些大家都懂,而且就矩阵这个早5年前我就有接触了,以前做门户的时候,各个平台都有入口。轻度色觉异常是否符合驾驶要求,需要由有资质的医疗机构按照规范判断。       除了驾驶,还有不少职业对色觉设置了门槛。田磊总结,凡是“颜色本身就是安全信息”的岗位,通常都会对色觉提出更高要求:        航空、航海、铁路交通类岗位:需要准确识别灯光、航标、铁路信号;        高风险工业岗位:依靠颜色判断仪表、线路、警示信号的操作岗;        专业辨色岗位:部分医学检验、化工、纺织、印刷、查验类岗位。但是实际上操作起来相当恼火。    而且像我们这种个人站长,平台还有其他工作,基本上是发布了就不再维护了。       不是“色弱都不能做某些职业”,而是不同岗位对色觉要求不同,应看具体职业标准。田磊提醒,不同岗位的限制程度不一,有的仅限制色盲,有的对色弱也有要求,以对应行业的正式体检标准为准。

H |        只看图,不准        权威色觉检测究竟该怎么做        既然单张网图不准,那真正权威的色觉检测是什么样的?田磊表示,我们熟悉的俞自萍色盲图、石原色盲图这类假同色图,最大优势是快速、简便、成本低,非常适合大规模人群筛查,但它并不是唯一的检测手段,也不能直接作为最终诊断依据。       如果筛查结果存疑,眼科还有更精细的复核手段: 一类是色相排列试验,比如临床常用的Farnsworth D-15。它不需要认数字,而是让受检者把一组不同色调的色块按颜色顺序排列,医生通过排列错误的方向,判断色觉混淆的类型和严重程度。    因为各个平台都不能互通,所以你也不能第一时间看到用户的反馈。

I |     总体来说:平台太多了。       另一类更专业的设备是异常三色镜,它让受检者调整红光和绿光的比例,与标准颜色匹配,能对先天性红绿色觉异常进行精准的分型和程度判断。

J | 此外,航空等对色觉要求极高的行业,还会增加实际信号灯识别测试,更贴近真实工作场景。    本文由绵阳人才网原创,转载请注明出处:www.myzpw.com

        
    

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!。       “哪种方法最权威,要看检测目的。”田磊说,日常筛查用假同色图足够高效。如果结果有争议、需要明确诊断和分型,就要靠色相排列、异常三色镜这些更专业的方法。色盲测试图难倒正常人、骗过AI 专家解读检测真相        最后田磊提醒,驾照体检等正式的色觉检测,一定要以有资质医疗机构的规范结果为准,不要仅凭网上一张图、一个手机App就自行下结论。如果对自测结果有疑问,前往正规医院眼科做专业复核即可。       一张刷屏的色盲图,照见的是大家对自身健康的关注,也暴露出不少认知误区。医学检测最讲究“标准”二字——从图谱版本、光照条件到操作流程,差一点,结果就可能差很多。不必因为一张网图就自我怀疑,也不必对色觉异常抱有过度焦虑。了解原理、认准正规检测、厘清标准边界,才是面对这件事最理性的态度。

Current article:http://3oia.zhuaicaisaanzhenshunnaiwei.bond/news/20260826_6859.html

Published on:18:53:20


Related reading
Copyright © 2020-2099 食神 All Rights Reserved 食神 Copyright